欢迎访问唐山律师网,免费法律咨询热线:13831544521

唐山律师|唐山律师免费法律咨询|唐山律师事务所-唐山环渤海律师网

新闻焦点 法治视界
社会观察 热点时评
律界信息 本站动态
房产地产 劳动争议 工伤事故 离婚诉讼 婚姻家庭 损害赔偿
交通事故 刑事辩护 行政诉讼 知识产权 旅游维权 保险维权
公司事务 债权债务 银行金融 消费维权 合同纠纷 诉讼指南
法律援助 讲座培训 律师合作
商务调查 法律文书 律师服务
法律顾问 执业文集 关于我们
您当前的位置:首页 > 专业频道 > 债权债务 > 债务知识

【债权转让】商业银行和资产管理公司之间的债权转让合同效力的问题

时间:2013-01-29 21:12:25  来源:  作者:  

  笔者认为,商业银行在转让债权时有义务依照法律和法规的规定,实事求是地转让债权。其在和资产管理公司订立债权转让合同时,知道或应当知道该笔债权已经收回,在这种情况下仍然将该笔债权作为没有实现的债权转让,商业银行的这种行为违背了合同法的“诚实信用”原则,应当定性为是一种欺诈行为。我国《合同法》第五十四条第二款规定:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。商业银行实施欺诈行为而订立的债权转让合同,依据《合同法》第五十四条第二款的规定,应当定性为“可撤销、可变更”的合同。但是,要注意,这里合同可撤销、可变更的原因是因为“商业银行以欺诈手段,使资产管理公司在违背真实意思的情况下”订立合同。

  也有人认为这样的合同应当是无效合同。笔者认为,虽然我国《合同法》第五十二条第一项规定“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”的合同无效。但是,这里的“国家利益”应当理解为不特定的国家利益。如果一种行为侵害的是特定的国家利益,那么,这一合同就不能认定为无效合同,而只能认定为效力待定的合同。在资产转让过程中,商业银行实施欺诈行为,侵害的是资产管理公司的合法权益。而资产管理公司是具有独立法人资格的法人主体。其从国家得到的国有资产在其合法成立之日起就转化成为了公司的资产。它需要以这些资产为限对外承担民事责任,这时候,他的利益是特定化的利益。虽然该公司是国有金融企业,但是,不能因此否定其独立法人主体的地位。如果侵害了这些资产,应当认定为侵害的是资产公司的利益,而不能据此认定为侵害的是国有利益。如果将这样的行为认定为是侵害国家利益的话,那么,与国有公司签订合同就存在太大的履行风险。恐怕就没有人敢和国有企业打交道了。在这种情况下,解除或变更合同的权利应当是合同的当事人的权利。所以,综合来看,商业银行和资产管理公司之间的债权转让合同认定为可撤销、可变更的合同比较妥当,而不宜认定为无效的合同。 

来顶一下
返回首页
返回首页
上一篇:债权转让的概念及其法律特征
下一篇: 【债权转让】对内债务转对外债务中的法律问题
 
推荐资讯
北京出租车司机频繁趴活儿拒载 一口价不打表遭投诉
北京出租车司机频繁趴
法學會副會長周成奎:推動國家決策吸納優秀法學研究成果
法學會副會長周成奎:
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门
网站首页 | 关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 唐山律师服务项目 | 联系我们 | 免责声明 | 分站加盟 | 异业合作 | 管理登录
Copyright © 2009-2010 HUANBOHAILAWYER.COM NETWORKS All Rights Reserved. [唐山律师网]版权所有
客服信箱:1044217128@qq.com 值班QQ:1044217128 法律咨询:13290650360 广告与媒体合作:13290650360
唐山律师法律咨询QQ群293453647 唐山律师网自驾游QQ群217415414,唐山律师网通讯员QQ群301171086 唐山律师公益团QQ群120950650
唐山律师 陈立强为您提供专业法律服务!
备案信息:冀ICP备13000146号-1
 
在线客服系统