欢迎访问唐山律师网,免费法律咨询热线:13831544521

唐山律师|唐山律师免费法律咨询|唐山律师事务所-唐山环渤海律师网

新闻焦点 法治视界
社会观察 热点时评
律界信息 本站动态
房产地产 劳动争议 工伤事故 离婚诉讼 婚姻家庭 损害赔偿
交通事故 刑事辩护 行政诉讼 知识产权 旅游维权 保险维权
公司事务 债权债务 银行金融 消费维权 合同纠纷 诉讼指南
法律援助 讲座培训 律师合作
商务调查 法律文书 律师服务
法律顾问 执业文集 关于我们
您当前的位置:首页 > 专业频道 > 刑事辩护 > 格式文书

故意杀人罪刑事上诉状

时间:2013-08-04 16:51:52  来源:  作者:  

上诉人:孙某某,

上诉人不服河北省唐山市中级人民法院(201¥)唐刑初字第#号刑事判决书,特向贵院提起上诉

上诉请求:依法撤销河北省唐山市中级人民法院(201¥)唐刑初字第¥号刑事判决书,依法改判或发回重审

事实与理由: 

一、原审法院对上诉人定性错误

原审法院判决上诉人“孙某某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行”定性错误,上诉人行为应以故意伤害(致死)罪追究刑事责任,具体理由为:

关于定性问题首先应划清故意伤害致死与故意杀人的界限。故意伤害致死,犯罪分子只有伤害的故意,致人死亡是过失所致。在这种情况下,行为人应当对超出他的伤害故意的死亡后果负罪责。故意伤害致死与故意杀人的共同点是:客观上都造成了被害人死亡的后果,在主观上都有犯罪的故意。但两者的故意内容不同:前者是伤害的故意,后者是杀人的故意。因此,分清这两种犯罪在于查明行为人是否具有非法剥夺他人生命的故意。在此基础上,分别不同情况处理:本案系因打架斗殴民事纠纷引起械斗而致人死亡的,受害人对于斗殴的后果应自行可以预见,因为打架斗殴双方都是处于主动,而且处于互殴的运动状态,一时情急、失手,就可能造成对方死亡,双方均具有伤害的故意而非杀人的故意,特别是本案系有聚众斗殴转化的故意伤害与一般的故意伤害危害性还不一样最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(1999.10.27法[1999]217号)讲到“要注意严格区分故意杀人罪与故意伤害罪的界限。在直接故意杀人与间接故意杀人案件中,犯罪人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。间接故意杀人与故意伤害致人死亡,虽然都造成了死亡的后果,但行为人故意的性质和内容是截然不同的。不注意区分犯罪的性质和故意的内容,只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的。”

 二、关于量刑,上诉人认为原审法院量刑过重。

原审法院认定了“被害人对引发本案发生具有一定过错”,上诉人认为,被害人在本案中具有的是严重过错,被害方是本案引发的导火索,可以说如果没有被害方的无理挑衅,便不会有本案的悲剧发生。原本上诉人与被害方并不相识,上诉人的朋友即本案被告人李某是朋友关系,李某与本案被告王某某在处对象,是被害方明知道王某某已经有对象了还要强行和王某某搞对象,并主动给上诉人一方打电话挑衅,在事发当日纠集多名被告人指定了斗殴的地点持械与上诉方斗殴,并先辱骂、动手殴打上诉人一方,在这种情况下上诉人才动的手。因此说被害方具有严重过错,根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则“19、对于被害人有过错或对矛盾激化负有直接责任的,综合考虑犯罪的性质,被害人对法律规范、伦理道德、善良风俗的背离程度,以及促使被告人实施加害行为的关联程度等情况,确定从宽的比例。(3)被害人对犯罪发生有严重过错的,可以减少基准刑的30%以下。根据19991027日最高人民法院发布的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》、2007914日,最高人民法院发布《关于进一步加强刑事审判工作的决定》“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。”由此规定可知,既然原审法院认定了被害人在本案中的过错,依据上述最高院规定,对上诉人不应判处死刑立即执行,可以判处死刑缓期两年执行。

但上诉人除了具有此从轻情节外,还具有如下从轻情节:

1、上诉人能够当庭自愿认罪,对自己所犯罪行表示悔意,真诚悔罪,对此情节原审法院予以认定,根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则“18、对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的l0%以下”;

2、上诉人具有坦白情节,上诉人孙某某到案后如实供述罪行,当庭供述与公安机关供述始终保持一致,认罪态度好,构成坦白,《刑法修正案八》第8条、《中华人民共和国刑法》第67条“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚”。原审法院以上诉人未能如实供述其作案的全部情节为由未予认定上诉人具有坦白情节是错误的,根据最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定,明确规定,如实供述自己的罪行是指除如实供述自己的主要犯罪事实”,而并不要求全部情节一致,故原审法院未予认定上诉人构成坦白是错误的。

此外,上诉人除当庭自愿认罪外明确表示愿意积极赔偿受害人损失,为此上诉人家属积极赔偿受害人经济损失并取得了死者和伤者家属的谅解,使得被破坏的社会关系得以修复,根据河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则21条“对于积极赔偿被害人经济损失的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,确定从宽的比例。(1)积极赔偿被害人全部经济损失的,可以减少基准刑的30%以下”;第22条“对于取得被害人或其家属谅解的,综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况,可以减少基准刑的20%以下。”

综上所述,上诉人认为,根据最高院“少杀慎杀,慎重适用死刑”的原则以及1999年10月27日最高院发布的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》、2007914日,最高人民法院发布《关于进一步加强刑事审判工作的决定》对被害人有明显过错的不适用死刑立即执行,就此一个情节而言上诉人罪不至死,况且上诉人家属积极赔偿了受害人经济损失取得了受害人的谅解,并当庭自愿认罪,坦白交代犯罪事实,真诚悔过,原审法院判处上诉人死刑缓期两年执行明显量刑过重。为此依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起上诉,望贵院依法对上诉人从轻判处。

  

此致

河北省高级人民法院

                                

                                                                      上诉人:

                                                                                年  月  日

来顶一下
返回首页
返回首页
上一篇:刑事撤诉申请书
下一篇: 孙某某涉嫌故意杀人罪辩护词
 
推荐资讯
北京出租车司机频繁趴活儿拒载 一口价不打表遭投诉
北京出租车司机频繁趴
法學會副會長周成奎:推動國家決策吸納優秀法學研究成果
法學會副會長周成奎:
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门
网站首页 | 关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 唐山律师服务项目 | 联系我们 | 免责声明 | 分站加盟 | 异业合作 | 管理登录
Copyright © 2009-2010 HUANBOHAILAWYER.COM NETWORKS All Rights Reserved. [唐山律师网]版权所有
客服信箱:1044217128@qq.com 值班QQ:1044217128 法律咨询:13290650360 广告与媒体合作:13290650360
唐山律师法律咨询QQ群293453647 唐山律师网自驾游QQ群217415414,唐山律师网通讯员QQ群301171086 唐山律师公益团QQ群120950650
唐山律师 陈立强为您提供专业法律服务!
备案信息:冀ICP备13000146号-1
 
在线客服系统